版权（著作权）和外观设计专利的区别

如果粗略地看一下《著作权法》的第1条和专利法的第1条和第2条第3款，我们可以从本质上区分两者的区别：版权保护的是艺术创作，强调的是艺术美感；外观设计专利，保护是工业产品的新设计，保护的是产品的新设计。就像是艺术专业和理工专业的区别。

1.画师臆想创作的具有美感的画作，设计师设计的效果图，无论能不能生产出对应的产品实物，其画作本身受著作权法保护。

2.版权保护作品的艺术美感，如果作品的艺术美感与其实用功能不能分离，则不受著作权法保护。

3.而产品的外观设计，只要满足形状/图案/色彩的结合具有美感，是能适用于工业生产的新设计，基本即可取得专利保护

-区别点2：权利的取得-

1.著作权是自作品创作完成后，不需要履行任何手续，“作者”便取得著作权。

2.外观设计专利是要等专利授权后才取得对应的专利权（并不是专利申请提交后或拿到受理通知书后）。

在专利提交申请到国知局授权下证期间，并不享有专利权进行维权，此时平面/立体作品（版权的保护客体）和产品的外观设计（专利保护客体），两个圆圈重合的部分客体（比如卡通坐便器 ），便可以通过版权进行维权。

版权（著作权）

1.版权的侵权遵循的叫“接触（有能接触到原创作品的可能性）+实质性相似（抄袭作品和原创作品足够像）”原则。从维权角度，在版权维权的证据准备中，需要重点关注 ：

• 权属证据；

• 作品创作完成证据；

• 首次对外公开发表证据。

首先，要拿作品来对外主张权利，首先我们需要证明“我们”就是作品的著作权人，如果大家遵循前文《版权（著作权）和外观设计专利的区别（一）》中的建议，在作品完成的第一时间自己给自己发个邮件或发个朋友圈/微博，发过相应的存证文案，写上了“XX作品XX时候完成存证，知识产权归属于XXX”，即可强有力的推定XXX就是作者了(不可动把别人的作品抢过来声明为自己作品的心思；被告举反证，可以推翻，且这种行为会有对应的法律惩戒)。

 当然，普通大众一般不具备那么细致专业的法律知识，法院也不会对证据形式过于苛责。如果作者使用网名发表作品，在能够提供网名对应的登录密码，网名的相关信息能与本人的具体信息相匹配，在无相反证据的情况下，也可推定为作者。

前文已提到，著作权的产生在作品创作完成那一刻自然取得，所以在诉讼维权中，法官会要求原告明确作品创作完成时间，当然，如果原稿丢失，也没相应的网络时间留痕，这点无法举证也无法确认，并无多大问题，可以倒推在作品发表时间之前已完成即可。

还有一种情况需要特别注意，产品设计与产品生产之间需要一定生产周期的公司企业，这种情况：

1.务必在设计完成后，做好作品创作完成后的权属声明存证，避免原创者变为被告，陷入需要自证清白的而难以自证的尴尬境地。2.产品上市时或将上市时，保留好作品/产品的首发证据，维权时便于举证。被他人起诉知识产权侵权时，我们自己产品/作品的设计完成存证，产品上市首发证据，也许能成为我们不动如山的最大倚仗。