搞不懂为什么一定要弄“非正常”？？直接驳回专利申请不就完了吗！！

一、什么是非正常申请专利行为？

强调的是行为过程，并非专利结果。意思就是专利申请人的非正常故意行为，或是严重不专业过失行为。审查员通过分析专利内容，判断撰稿人当时在编写时的主观故意或是严重不专业行为。

二、为何要打击非正常专利（为何不驳回我专利就好，要将我列为非正常？）

1、违背专利法的诚实信用原则，扰乱秩序

2、消耗国家行政资源，使得审查员无法有充足的精力审查正常专利（审查员都要被逼得996啦！）

3、扰乱了国家在国内对专利审查工作的部署工作（不断增加审查工作站点，扩充审查员队伍），还会影响了我国在国际上自主创新形象，专利数量世界首位，专利质量被各种质疑等。

措施：既然是扰乱，那么就要予以打击，实施惩戒，而非简单驳回，只有加大后果才可以杜绝！

三、哪些是非正常专利

1、发明创造内容明显相同或等同，即做简单定语、特征替换，简单要素组合变换等方式，本就只能申请一件专利的，活生生掰扯出多个专利出来。

小样，换个马甲就不知道你是谁啦？

2、编造、伪造或变造发明创造内容、技术方案。可以明细看得出做出的技术方案与达到的技术效果，压根无密切关联。

例如：通过改造汽车内饰，能提高汽车加速性能。

3、在现有的技术上通过简单的替换，变形，拼凑，夸大进步效果。

例如：自行车链条和齿轮的连接装置，通过在齿轮轮齿上做个形状小改变，骑车速度能够提升100%。

4、申请的专利技术方案，明显超过申请人的研发实力或是资源条件。

例如：一家普通的包装制品企业，申请了治疗新冠疫苗的药物

某某自然人，申请了包含了5个以上不同技术领域的专利，哎呀，这不是现代爱迪生呀，既然是爱迪生，出来在聚光灯下走两步。

5、完全运用计算机手段随机、无序产生的技术方案，并非真实研发人员的创新活动。

输入几个关键词计算机就可以自动生成论文，计算机还可以自动生成技术方案，是过不了审查员的火眼金睛的。

6、所申请的专利，是为了故意规避审查目的，故意增加不必要的特征，简单的事复杂化，不符设计常理的，毫无意义的缩减保护范围。

例如：一种检测瓶子重量的设备，明明现有技术手段能够轻松检测出瓶子重量，硬要技术方案复杂化，通过先检测出瓶子的体积，随后探测瓶子的成分或密度，进而可以计算出瓶子的重量。

7、为逃避打击非正常申请专利行为，故意分散申请。同一类型专利内容或是等同内容，使用不同专利申请主体，在不同申请代理机构平台提交，在不同时间先后提交等方式。

8、倒买倒卖专利申请权或是专利权，虚假变更发明人，设计人的。

例：某一申请人主体，在短期内批量转让，而且专利人的经营范围和专利内容没有关联性。大数据对转让次数和持有时间进行监控。